內(nèi)疚和自責(zé)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。如果對雙薪父母說這樣的話,那么恐怕會給他們造成心理負擔(dān)。這是什么話?因為上班疏于對孩子的照顧,本身就覺得心里不好過,卻要說內(nèi)疚和自責(zé)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)??很多父母都會產(chǎn)生懷疑,因為他們希望能減輕自己的自責(zé)感,這樣豈不是加重心理負擔(dān)嗎?
雙雙工作是父母的選擇
許多人都勸說雙薪父母,不要覺得內(nèi)疚、不要感到自責(zé),等等。然而本書想說,父母應(yīng)該感到內(nèi)疚和自責(zé)。就是說,要認可自己內(nèi)疚和自責(zé)的心理狀態(tài)。
為什么呢?因為雙雙工作是父母的選擇。當(dāng)然大部分是由于家庭的經(jīng)濟狀況,不得不選擇夫妻雙雙工作,還有一種可能就是由于父母想工作,也有些父母即使沒有工作,卻希望能從事自己的愛好或是其他的慈善活動。
當(dāng)然,為了孩子更美好的未來,父母需要具備一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)?,F(xiàn)在這個時代,教育費用的支出是一筆龐大的數(shù)目,只憑一個人上班,是很難為孩子提供良好的教育條件的。因此父母往往選擇雙雙上班,并聲稱是為了孩子。當(dāng)然,起初可能是為了孩子,也可能是不愿意埋沒父母本身的才華。但是一旦雙雙工作,由于父母的選擇而產(chǎn)生的種種后果就會直接作用在孩子的身上。孩子不得不承受由于父母雙雙工作而產(chǎn)生的空虛感。選擇是父母做出的,而孩子卻要為父母的選擇買單。如果是孩子強迫父母工作的話,父母當(dāng)然不會產(chǎn)生內(nèi)疚和自責(zé),相反在感到辛苦疲憊的時候,甚至可以埋怨是孩子所造成的。但是,孩子從來沒有說過讓父母上班。因此,父母才會產(chǎn)生內(nèi)疚或自責(zé)的心理。
當(dāng)我們做出某種決定或選擇時,伴隨這份決定或選擇的責(zé)任會隨之產(chǎn)生。如果選擇了雙雙工作的狀態(tài),那么由于這種選擇,子女養(yǎng)育或是家務(wù)事都會受到影響。而這些影響則會讓父母感受到內(nèi)疚和自責(zé)。
如果父母雙雙工作,給孩子的心靈造成了難以磨滅的傷害,或是影響了孩子的正常成長,對于孩子的人生產(chǎn)生r負面影響,那么父母肯定會覺得對孩子犯了罪,感到內(nèi)疚、自責(zé)甚至有犯罪感。即使沒有達到如此嚴重的地步,如果父母承認在養(yǎng)育子女時,父母的努力和關(guān)心是必需的,那么就肯定會有內(nèi)疚的感受。因為,毫無疑問,雙雙工作對孩子來說是件愧疚的事情。由于自己的選擇,孩子成為了實際的受害者,這種感覺是無法否認的,也是與父母的責(zé)任感息息相關(guān)的。如果沒有責(zé)任感,也就不會有這樣的反應(yīng)。
有的父母由于內(nèi)疚和自責(zé),無法對孩子進行適當(dāng)?shù)挠?xùn)導(dǎo),或是表現(xiàn)出用物質(zhì)來補償孩子的態(tài)度,或是對孩子的教育沒有保持一貫性。這都是內(nèi)疚和自責(zé)心理所產(chǎn)生的副作用,是父母對于情感的處理方法不當(dāng)造成的。
那么,對于父母的內(nèi)疚和自責(zé)應(yīng)該如何處理呢?對此,雙薪父母們呈現(xiàn)出完全相反的態(tài)度。有些父母明明感到內(nèi)疚,卻克制自己不要有這樣的想法。而有的父母則完全沒有內(nèi)疚和自責(zé),顯得過分的理直氣壯。雖然心里也有內(nèi)疚,但是在對待子女的時候,表現(xiàn)得卻完全不同。這兩種態(tài)度都是不適當(dāng)?shù)摹?/p>
聲稱為了孩子不過是借口
真的存在沒有內(nèi)疚和自責(zé)的父母嗎?雖然在程度上會有所區(qū)別,但是出乎意外的,沒有內(nèi)疚感的父母居然很多。這樣的父母會想:“我上班累死累活還不都是為了你,上班才能多賺錢,經(jīng)濟條件好了才能給你買好吃的好玩的,才能學(xué)更多的東西。到底還讓父母怎么做啊?”當(dāng)然,經(jīng)濟上的充裕在一定程度上有利于孩子的多種體驗,但是錢不能買來一切,物質(zhì)上的富饒也不代表心靈上的富足。父母或許能通過物質(zhì)方面的追求和占有得到滿足感,但對于孩子來說,物質(zhì)是無法填補情感的缺失的。
這樣的父母往往用錢來解決孩子的問題,卻吝嗇于給孩子親子交流的時間和關(guān)心。每每碰到這樣的父母,我心里都希望他們能多一點內(nèi)疚感,這樣才能多站在孩子的立場上,多為孩子著想??梢哉f,這樣的父母其實是投有責(zé)任感的父母。
沒有內(nèi)疚感的父母對于父母的角色所下的定義似乎就不同。他們認為給予孩子生命的就是父母,而其他的并非義務(wù),只是個人的選擇而已。這樣的父母對于父母愛子女的定義也不同,他們認為生養(yǎng)了孩子就足夠了,不該再指望別的。無論孩子表現(xiàn)出什么樣的態(tài)度,都不為所動。而當(dāng)他們?yōu)楹⒆幼隽耸裁磿r,又會覺得自己很了不起,期望得到回報。實際生活中,這樣的父母并不少。把子女當(dāng)做長期保險,不在乎自己對子女付出多少,卻急著從子女身上撈回什么。在外工作后回到家,希望孩子不要惹自己,爸爸媽媽在外面工作那么辛苦,你到底還想讓爸爸媽媽怎么樣,大聲地呵斥孩子。在孩子的成長過程中沒有付出過什么,而當(dāng)孩子長大成人后,卻又會理直氣壯地要求孩子回報養(yǎng)育之恩。相對來說,父母雙方中媽媽的內(nèi)疚感更多一些,因為媽媽在育兒問題上的責(zé)任感更強烈。而爸爸的精力幾乎都在賺錢上,無暇顧及育兒,也沒有內(nèi)疚感或自責(zé)感?;蛟S是因為多數(shù)爸爸都沒有意識到父親角色的必要性吧,然而無意識并不能成為行為合理化的借口。因為爸爸也是父母之一,也應(yīng)該有內(nèi)疚感或自責(zé)感并奮發(fā)向上。
不要對內(nèi)疚心理進行包裝
內(nèi)疚感或自責(zé)感,是在人應(yīng)該做某事而沒有做到時所產(chǎn)生的情感。身為父母如果意識到責(zé)任感,會認同父母為履行責(zé)任需要努力的說法。對自身產(chǎn)生自責(zé)的心理,對孩子則感到內(nèi)疚。
然而內(nèi)疚感或自責(zé)感會讓人感到有心理負擔(dān),因此有時人們不愿意去接受。如果周圍的人再說什么:“天下的父母又不是你自己才上班,有什么可自責(zé)的?”父母更會因此認為這種情感本身是錯誤的,而努力想要去遏制。
內(nèi)疚感或自責(zé)感是身為父母都會有的感覺。身為父母,無法按照孩子的需要去照顧孩子,大部分都會感到內(nèi)疚或自責(zé)。父母沒必要去遏制這樣的情感。
能夠體會到這樣的感覺,說明父母感到了身為父母的責(zé)任感。只要獲知正確的情感處理方法,就可以進行積極的努力。
這樣的問題不僅僅限于雙薪父母,那些沒有上班卻忙于其他事的父母,相對來說問題更加嚴重。
當(dāng)父母來做咨詢時,我們會對孩子的問題行為進行多方評價,而當(dāng)告之父母,評價結(jié)果顯示為“孩子的問題在于需要更多的關(guān)心和愛護”時,這些父母會說“我們兩口子并不都上班啊”。
并不是生活在一個屋檐底下,愛就能有效地進行傳遞。有的父母在家里做兼職工作或其他事情,覺得沒有上班隨時可以見到孩子,反而會疏忽孩子,內(nèi)疚感也會減少。這樣的父母覺得只要下決心就能抽出時間,心里想的是隨時都能和孩子在一起,可一晃幾年就過去了,孩子的問題也越來越嚴重。
無論父母是做全職工作還是兼職工作,都應(yīng)關(guān)注與孩子的親子時間。如果過于放松,可能會對孩子的成長造成惡劣的影響。
有的人會想,孩子碰到什么樣的父母都是命中注定的。這種想法其實是為了讓自己更加輕松。僅僅憑這樣的一句話,就把應(yīng)盡的責(zé)任取消了。這樣的話父母或許會感覺輕松許多,但孩子的心理卻會受到負面影響。也有的媽媽會想,時間會解決一切的,以為過一段時間問題就會迎刃而解。如果時間真的能夠解決孩子的問題,那也是在父母努力的前提下才可能。
內(nèi)疚和自責(zé)并非不好的體驗,沒有必要去遏制它,而應(yīng)該去接受它。遏制并不能使這樣的情感消失,情感會轉(zhuǎn)換成另外的形式表現(xiàn)出來。內(nèi)疚會演變成擔(dān)心或煩躁,在對孩子時會有攻擊性的言語。不要對內(nèi)疚心理進行包裝,不要拿父母雙雙工作可以鍛煉孩子獨立當(dāng)借口。如果父母期待孩子能獨立,而孩子卻不能獨立的話,父母會把孩子看做是辜負期望的壞孩子,而對孩子進行呵斥、訓(xùn)斥,即使自己沒有任何的付出。